Договор аренды столярного цеха скачать | |
Договор аренды столярного цеха.Договор аренды коммерческого помещения акт передачи недвижимости (на русском языке) 1.1. В порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, Арендодатель. 31 октября 2017 Вопрос У индивидуального предпринимателя имеется в собственности помещение столярного цеха. Документы, которые подтверждают это право собственности - договор купли-продажи этого помещения, нотариально не удостоверенны, и решение суда о признании этого договора купли-продажи действительным. Эти документы были получены предпринимателем еще до перехода Республики Крым в состав Российской Федерации. Зарегистрировать в Бюро Технической инвентаризации это помещение при Украине предприниматель не успел. В настоящее время у него имеется на руках только кадастровый паспорт, свидетельства о праве собственности еще нет. Имеет ли право предприниматель, имея на руках вышеперечисленные документы, сдать это помещение в аренду, не имея свидетельства о праве собственности? Ответ Сдача помещения в аренду возможна, однако это может повлечь ряд негативных налоговых рисков. Дело в том, что отсутствие у арендодателя права собственности на объект аренды в момент заключения договора не является основанием для признания такого договора недействительным. Главное, чтобы арендодатель, принявший на себя обязательство передать имущество арендатору, обладал правом собственности на этот объект в момент такой передачи. Это вытекает из смысла ГК РФ. Кроме того, будет действительным договор аренды, заключенный с арендодателем, который являлся законным владельцем вновь созданного или переданного ему недвижимого имущества, если право собственности такого арендодателя еще не зарегистрировано в установленном порядке. Имеется в виду ситуация, когда арендодатель уже достроил здание (или получил его от продавца), подал документы на государственную регистрацию права собственности, но эта процедура еще не завершилась. Такая правовая позиция содержится в и п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. Данные разъяснения возможно применить по аналогии и в рассматриваемом вопросе (если приняты меры по регистрации права). Таким образом, отсутствие зарегистрированного права собственности на помещение не всегда влечет недействительность договора аренды. Относительно налогообложения, то несмотря на то что суды допускают возможность заключения договора аренды незарегистрированной недвижимости, при расчете налога на прибыль арендную плату за такое имущество включать в расходы до оформления арендодателем права собственности нельзя. Объясняется это тем, что расходы арендатора должны быть подтверждены документально, в частности, договором аренды ( НК РФ). При этом договор должен быть заключен в установленном законом порядке. Такая точка зрения отражена в письмах Минфина России от, от, от. Исключением из этого правила будет случай, когда предметом договора аренды выступает вновь построенный объект недвижимости. Если строительство завершено и объект капитальных вложений принят государственной приемочной комиссией, то собственник такого объекта (инвестор) вправе пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе сдавать в аренду. Арендодатель вправе заключить договор аренды объекта недвижимости еще до регистрации права собственности на него. По мнению контролирующих ведомств, в этом случае арендатор вправе учесть в расходах арендную плату по данному договору (письма Минфина России от 6 мая 2013 г. №,ФНС России от ). Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» 1. Например, организация, которая планирует через год достроить офисный или торговый центр (или купить его у третьего лица), может заключить договоры с будущими арендаторами, чтобы избежать простоя помещений и зафиксировать арендную ставку. Можно заключать договоры аренды и в том случае, когда арендодатель уже достроил здание (или получил его от продавца), подал документы на государственную регистрацию права собственности, но эта процедура еще не завершилась. Дело в том, что отсутствие у арендодателя права собственности на объект аренды в момент заключения договора не является основанием для признания такого договора недействительным. Главное, чтобы арендодатель, принявший на себя обязательство передать имущество арендатору, обладал правом собственности на этот объект в момент такой передачи. Это вытекает из смысла Гражданского кодекса РФ. Не допускается лишь заключение подобных договоров в тех случаях, когда земельный участок (объект аренды) принадлежит арендодателю на праве постоянного бессрочного пользования либо когда объект недвижимости является самовольной постройкой. Такая правовая позиция содержится в и пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в ред. ).* Таким образом, недобросовестный арендатор не сможет отказаться вносить арендную плату на том основании, что арендодатель в описанной выше ситуации не имел права заключать договор аренды. Однако арендодателю с осторожностью нужно подходить к заключению таких договоров с арендатором. Если арендодатель не сможет исполнить обязательства по передаче имущества в аренду в соответствии с условиями договора, он должен будет возместить арендатору убытки, причиненные нарушением договора аренды. Такое может произойти, если арендодатель не приобретет вовремя у третьего лица вещь, которую обязался сдать в аренду, или не изготовит ее сам (например, не успеет достроить здание). | |
Скачать:
|
Похожие материалы: | |