Нищета мозга pdf скачать

Флибуста.

Намекаю на http://flisland.net/b/466881. По книге, постоянное впечатление притянутых за уши фактов, есть и грубые ошибки, например, про женскую кастрацию в Африке. Вместе с тем, основная часть материала вполне научна и логична, тем кто не знал этого ранее, можно и почитать. Дико раздражают идиотские мемы на полях, и ссылки на. себя любимого. NorthCat в 05:18 (+02:00) / 21-08-2017, Оценка: отлично! Великолепно!! Рекомендуется всем думающим и задумывающимся!! Читаю сейчас с ПРЕВЕЛИКИМ удовольствием.

По прочтению глав этой замечательной книги, написанной живвм русским языком без излишнего заумствования - многие ранее непонятные факты и фактики со щелчком соединяются в единую картину мироздания. Громадное спасибо автору! Замечательно! @Barster Непонял ваш намек на ангажированность. Довелось почитать обоих (оставил рецензии и там и там). Невзоров не понравился. Савельев - наоборот.

Что касается его критиков. Пошел по ссылке приведенной @ахмет - скажем прямо, я не палеонтолог и не физиолог. Может, конечно, у меня другое издание. Ладно, пусть ссылки на страницы не совпадают с текстом. Но, на книгу в 196 страниц 40 критических замечаний на материал с 18 страниц. Остальные 9 относятся к 3-м страницам.

Абсолютное большинство падает на страницы 162-178 с постоянным, путает/неточен и т.п.. (При этом постоянные ссоры в палеонтологической среде в отношении классификаций ведутся со времен Линнея). (Страницы 162-178 - главы 11 и 12 - "Новые виды мозга" и "ужасы гениальности" - судя по критике - они больше всего разошлись во взглядах на палеонтологическую составляющую). Кстати. Интонационно, Савельев и Невзоров ОЧЕНЬ похожи. Просто Савельева легче читать. Он не хвастается знанием латыни и не заумничает.. Ошибается?

Где-то подвирает? (ака заблуждается) - скорее всего да. Но в качестве публицистического материала - более чем достойно!